Resumo
O recurso de anulação foi instituído no Panamá pelo Decreto-Lei 5 de 1999, mas hoje é regulamentado pela Lei 131 de 2013, sendo o único meio de contestar a sentença arbitral. Esse tipo especial de recurso tem por objetivo extrair a justiça arbitral da justiça ordinária (tribunal cível de primeira e segunda instância) e conferir celeridade, bem como segurança jurídica às decisões arbitrais. O objetivo geral do artigo é analisar o recurso de anulação contra a sentença arbitral na República do Panamá. Para tanto, foi realizada uma análise da natureza jurídica, dos princípios jurídicos, das causas e da tramitação do recurso anulatório. A metodologia utilizada foi de tipo qualitativo, documental e transacional, durante o ano de 2022. O resultado mais relevante indica que todos os fundamentos do recurso anulatório são apresentados na forma, ou seja, por erros no procedimento, analisando o mérito apenas de forma suplementar e excepcional, de modo que não há dúvida sobre sua importância jurídica no país, especialmente porque, desde a década de 1990, o Panamá deseja se tornar um centro de arbitragem internacional e para isso a Lei Modelo da Comissão foi tomada como um referência das Nações Unidas para o Direito do Comércio Internacional, que é referência em matéria de arbitragem.
Referências
Alva Navarro, E. (2011). La anulación del laudo. Palestra Editores S.A.C.
Arauz Ramos, J.C. (2014). Constitucionalización y justicia constitucional en el arbitraje comercial panameño. (Tesis Doctoral). Universidad Complutense de Madrid, Madrid.
Barsallo, P.A. (2007). Medidas procesales posibles con posterioridad al laudo de un tribunal arbitral. En Pedro A. Barsallo J., Estudios Jurídicos. Litho Editorial Chen.
Boutin, G.I. (2001). Del arbitraje comercial. Editorial Mizrachi & Pujol, S.A.
Cantuarias Salaverry, F. (2002). Anulación de un laudo arbitral por la causal de nulidad del convenio arbitral. En Cuadernos Jurisprudenciales. Suplemento mensual de Diálogo con la Jurisprudencia.
Castillo Freyre, M. (2010). El principio de flexibilidad en el arbitraje. En Biblioteca de Arbitraje del Estudio Mario Castillo Freyre. Ponencias del Tercer Congreso Internacional de Arbitraje 2009. Palestra.
Código Civil de la República de Panamá. Ley Nº 2. 22 de agosto de 1916. Publicada en la Gaceta Oficial Nº 2.404.
Constitución Política de la República de Panamá [Const.]. Art. 207 de 1972 ajustada a los Actos Reformatorios de 1978, al Acto Constitucional de 1983, a los Actos Legislativos Nº 1 de 1993 y Nº 2 de 1994, y al Acto Legislativo Nº 1 de 2004, tomando como referencia el Texto Único publicado en la Gaceta Oficial Nº 25176 del 15 de noviembre de 2004.
Decreto Ley Nº 5. Por la cual se establece el régimen general de arbitraje de la conciliación y de la mediación. Del 8 de julio de 1999.
Díaz-Bastien López, E. (Coord.). (2007). Comentarios breves a la Ley de Arbitraje. Editorial Reus.
Feldstein De Cárdenas, S.L. (2000). Derecho internacional privado. Parte Especial. Editorial Universidad.
Instituto de Investigaciones Jurídicas. (1984). Diccionario jurídico mexicano, tomo VI, L-O. Universidad Nacional Autónoma de México.
Landa Arroyo, C. (2007). El arbitraje en la Constitución de 1993 y en la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional. THEMIS, Revista de Derecho, (53), 29-42.
Ley 131. Que regula el arbitraje comercial nacional e internacional en Panamá y dicta otra disposición. De 31 de diciembre de 2013. Gaceta Oficial 27449-C.
Messineo, F. (1971). Manual de derecho civil y comercial. Tomo I. Ediciones Jurídicas Europa América.
Naizir Sistac, J.C. (2019). Arbitrabilidad objetiva: ¿qué se puede y qué no se puede someter a arbitraje nacional según las fuentes colombianas de derecho? Vniversitas, 139.
Ossorio, M. (2018). Diccionario de ciencias jurídicas, políticas y sociales. Datascan, S.A.
Ramírez Gronda, J.D. (1965). Diccionario jurídico. Editorial Claridad.
Santistevan de Noriega, J. (2007). Confusiones sobre el convenio arbitral y sus alcances en sede casatoria. Revista Peruana de Arbitraje, 5, 411-432.
Santistevan De Noriega, J. (2009). Extensión del convenio arbitral a partes no signatarias: Expresión de la inevitabilidad del arbitraje. En Revista Peruana de Arbitraje, 8, 17-49.
Senes Motilla, C. (2007). La intervención judicial en el arbitraje. Civitas, Navarro.
Sistema de Información sobre Comercio Exterior. (2022). Arbitraje y otros procedimientos alternativos de solución de controversias comerciales. Panamá reglamento de arbitraje (continuación). http://www.sice.oas.org/dispute/comarb/Panama/regarbb.asp
Vásquez Palma, M.F. (2006). La arbitrabilidad objetiva: aspectos historicos, modernas tendencias en derecho comparado y ubicación en el escenario legislativo chileno. Ius et Praxis, 12(1), 181-213.
Vlex Panamá. (2022). Sentencia Generales de Corte Suprema de Justicia (Panama), 4ª de Negocios Generales, 26 de Agosto de 2009. https://vlex.com.pa/vid/sentencia-cuarta-negocios-generales-67961736
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0.
Direitos de Autor (c) 2025 REVISTA CIENTÍFICA DEL ISTMO