Palabras clave
derecho civil
derecho mercantil
régimen jurídico
Cómo citar
Resumen
El recurso de anulación fue instituido en Panamá por el Decreto Ley 5 de 1999, pero hoy en día se encuentra regulado por la Ley 131 de 2013, siendo el único medio de impugnación en contra del laudo arbitral. Este tipo especial de recurso tiene la finalidad de extraer la justicia arbitral de la justicia ordinaria (juzgados civiles de primer y segundo nivel) y darle celeridad, así como seguridad jurídica a las decisiones arbitrales. El artículo tiene como objetivo general analizar el recurso de anulación en contra del laudo arbitral en la República de Panamá. Para logralo, se realizó un análisis de la naturaleza jurídica, los principios jurídicos, las causales y del trámite del recurso de anulación. La metodología empleada fue de tipo cualitativa, documental y transeccional, durante el año 2022. El resultado más relevante indica que todas las causales del recurso de anulación se presentan en la forma, es decir, por errores en el procedimiento, analizando el fondo solo de manera supletoria y excepcional, por lo que no hay dudas de su importancia jurídica en el país, máxime que, desde los años noventa, Panamá ha querido convertirse en un centro de arbitraje internacional y para ello se tomó como referencia la Ley modelo de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional, que es el referente en material arbitral.
Citas
Alva Navarro, E. (2011). La anulación del laudo. Palestra Editores S.A.C.
Arauz Ramos, J.C. (2014). Constitucionalización y justicia constitucional en el arbitraje comercial panameño. (Tesis Doctoral). Universidad Complutense de Madrid, Madrid.
Barsallo, P.A. (2007). Medidas procesales posibles con posterioridad al laudo de un tribunal arbitral. En Pedro A. Barsallo J., Estudios Jurídicos. Litho Editorial Chen.
Boutin, G.I. (2001). Del arbitraje comercial. Editorial Mizrachi & Pujol, S.A.
Cantuarias Salaverry, F. (2002). Anulación de un laudo arbitral por la causal de nulidad del convenio arbitral. En Cuadernos Jurisprudenciales. Suplemento mensual de Diálogo con la Jurisprudencia.
Castillo Freyre, M. (2010). El principio de flexibilidad en el arbitraje. En Biblioteca de Arbitraje del Estudio Mario Castillo Freyre. Ponencias del Tercer Congreso Internacional de Arbitraje 2009. Palestra.
Código Civil de la República de Panamá. Ley Nº 2. 22 de agosto de 1916. Publicada en la Gaceta Oficial Nº 2.404.
Constitución Política de la República de Panamá [Const.]. Art. 207 de 1972 ajustada a los Actos Reformatorios de 1978, al Acto Constitucional de 1983, a los Actos Legislativos Nº 1 de 1993 y Nº 2 de 1994, y al Acto Legislativo Nº 1 de 2004, tomando como referencia el Texto Único publicado en la Gaceta Oficial Nº 25176 del 15 de noviembre de 2004.
Decreto Ley Nº 5. Por la cual se establece el régimen general de arbitraje de la conciliación y de la mediación. Del 8 de julio de 1999.
Díaz-Bastien López, E. (Coord.). (2007). Comentarios breves a la Ley de Arbitraje. Editorial Reus.
Feldstein De Cárdenas, S.L. (2000). Derecho internacional privado. Parte Especial. Editorial Universidad.
Instituto de Investigaciones Jurídicas. (1984). Diccionario jurídico mexicano, tomo VI, L-O. Universidad Nacional Autónoma de México.
Landa Arroyo, C. (2007). El arbitraje en la Constitución de 1993 y en la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional. THEMIS, Revista de Derecho, (53), 29-42.
Ley 131. Que regula el arbitraje comercial nacional e internacional en Panamá y dicta otra disposición. De 31 de diciembre de 2013. Gaceta Oficial 27449-C.
Messineo, F. (1971). Manual de derecho civil y comercial. Tomo I. Ediciones Jurídicas Europa América.
Naizir Sistac, J.C. (2019). Arbitrabilidad objetiva: ¿qué se puede y qué no se puede someter a arbitraje nacional según las fuentes colombianas de derecho? Vniversitas, 139.
Ossorio, M. (2018). Diccionario de ciencias jurídicas, políticas y sociales. Datascan, S.A.
Ramírez Gronda, J.D. (1965). Diccionario jurídico. Editorial Claridad.
Santistevan de Noriega, J. (2007). Confusiones sobre el convenio arbitral y sus alcances en sede casatoria. Revista Peruana de Arbitraje, 5, 411-432.
Santistevan De Noriega, J. (2009). Extensión del convenio arbitral a partes no signatarias: Expresión de la inevitabilidad del arbitraje. En Revista Peruana de Arbitraje, 8, 17-49.
Senes Motilla, C. (2007). La intervención judicial en el arbitraje. Civitas, Navarro.
Sistema de Información sobre Comercio Exterior. (2022). Arbitraje y otros procedimientos alternativos de solución de controversias comerciales. Panamá reglamento de arbitraje (continuación). http://www.sice.oas.org/dispute/comarb/Panama/regarbb.asp
Vásquez Palma, M.F. (2006). La arbitrabilidad objetiva: aspectos historicos, modernas tendencias en derecho comparado y ubicación en el escenario legislativo chileno. Ius et Praxis, 12(1), 181-213.
Vlex Panamá. (2022). Sentencia Generales de Corte Suprema de Justicia (Panama), 4ª de Negocios Generales, 26 de Agosto de 2009. https://vlex.com.pa/vid/sentencia-cuarta-negocios-generales-67961736
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor 2025 REVISTA CIENTÍFICA DEL ISTMO