América Latina: ¿Teoría de la dependencia o déficit científico-tecnológico?

Resumen

Desde los años 30 del siglo XX, marcado por la crisis capitalista generada por el crack y la Gran Depresión de 1929, se inició la preocupación por explicar la crisis del subdesarrollo de América Latina. Siguiendo el modelo estructuralista de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), se generó la Teoría del Centro-Periferia dentro de la cual los países industrializados eran parte del centro, mientras que los países no desarrollados constituían la periferia. Según esta noción, los países desarrollados se habían atribuido el procesamiento y la industrialización de las materias primas, mientras que a los países subdesarrollados y no industrializados sólo les quedaba la producción de materias primas con muy poco valor agregado. A finales de los 60, Cardozo y Faletto generaron la Teoría de la Dependencia, que es una continuación del pensamiento de centro-periferia, pero más concentrado sobre el análisis político. Al respecto, debemos reflexionar si el subdesarrollo latinoamericano puede ser genuinamente explicado por la teoría de la dependencia o, si en realidad, existe un déficit científico-tecnológico que nos ha impedido el desarrollo.